纪念碑谷2游戏

欧盟科技这一周:纪念碑谷2终于更新了;柏林外卖终于能送药了

@ 了抓

本公众号将长期关注欧洲互联网产品技术、市场营销、法务合规领域动向。

对特定行业领域和专业问题有需求的读者,欢迎留言点播,我们会根据你的要求反馈。转载请在后台留言。


01纪念碑谷2 终终终于更新了!

这是游戏发布四年多以来的首次更新,新章节的名字叫做“失落的森林”(The Lost Forest)。

根据主创团队的说法,希望能唤起玩家对气候变化和森林威胁的关注,推动树木的保护和可持续的未来。

图片来源:idownloadblog.com

新章节长成上图的样子。还没有玩儿过的小伙伴,非常推荐试一试。这也是一个诞生过很多网红同款的游戏场景,比如下图中的西班牙红墙。

图片来源:新浪网

02 柏林外卖终终终于能送药了

这个能送药的初创平台名字叫Mayd,和周边小型药店合作,承诺30分钟内药到。

当然,Mayd的野心肯定不局限在柏林,他们在今年之内就想铺遍德国,然后扩张到整个欧洲市场。

在今年之内,Mayd的模式还只是闪送一点非处方药,当然也可以搭配送一点药店里的其他产品,比如深受代购喜爱的药妆。

到了明年,等德国的诊所正式可以开具电子处方了以后,Mayd的平台将和医疗机构和保险机构的平台打通,成为整个医疗体系电子化和便捷化中的一环。

但是欧洲还是会存在碎片化的问题。在一些其他市场中,已经有传统的饮食外卖平台将非处方药的闪送纳入麾下,比如西班牙的Glovo。

想把德国模式复制到欧洲其他地区,涉及到和每个国家医疗体系的集成,将会是一个相当庞杂的工程。

投资人反正是先给了他们1,300万欧元的种子轮,德国的小伙伴,买药大概要轻松一点了吧。

图片来源:Mayd官网

03 政治谣言终终终于有人管了?

欧盟委员会计划要在11月23日公布一项提案,旨在保护选举免受“灰色”竞选广告的影响,尤其禁止政党滥用社交媒体、并通过大数据等定位手段操纵选民的心态。

上面这些,也正是导致 2018年Cambridge Analytica爆出丑闻的做法。

欧盟希望能提高政治相关在线广告的透明度,尤其因为这种“定点投放”的广告,和线下的竞选广告牌存在巨大的差异。线下广告受众广泛,容易互相监督;线上则不然,更利于虚假、夸大、情绪煽动。

根据这项提案的草案来看,Facebook和谷歌等平台将提供大量信息,

说明政治团体目前如何通过平台功能进行人群定位,以及公开每个广告主用于定位人群的具体标准,包括哪些年龄、性别、兴趣、广告展示时间段等。

除了互联网平台以外,欧洲各个政党也将被要求披露其政治广告支出的信息和人群定位的信息。这下就要非常有趣了,所有的声东击西、浑水摸鱼、两面三刀、趁火打劫的故事,大概能写成一本广告人干政圣经,当代版资治通鉴。

而这一切都是因为,假新闻和阴谋论在社交媒体上一直横行,不管是疫情之前就已经抬头的极端右翼政党、还是疫情本身的催发,都给整个社会带来了巨大的问题。

比如说什么问题?我们先讲点故事

德国有个极右翼民粹政党,叫AfD(德国选项党)。

意思是:除了大党,你们还有另一个选项,就是我们。

这个党在2013年成立,一开始是反对欧洲一体化和欧盟单一货币政策的,就是说:反欧盟、反欧元。

理由也很简单:凭什么欧盟穷国的屁股,要我们强国来擦?

到了2015年难民危机了,这个党又开始反移民、反难民。引导和鼓励针对外国人的暴力攻击。

总之,他们的选择简单明了,什么危机,我们就反什么。德国最棒,德国第一。凭什么要我们把耻辱纪念碑建在城市里、写在历史书上?对纳粹历史认知要来个“180度翻转”。

开始仇恨穆斯林以后,这个党派就开始在原东德地区异军突起,在五个联邦州里都成为州议会第二大党。

和此前川普“推特治国”的战略不谋而合,AfD的主营阵地也在社交媒体。

一部分原因,当然是传统媒体更有节操,迫需发声的他们不得不转战假新闻和阴谋论也无所谓的社交媒体。另一部分原因,有节操的传统媒体们,在社交平台上的占有率也太弱了!

根据2019年的一项调查,AfD在Facebook上有1,500个主页,平均每周发布超过4,000个图文消息。其他党派每周最多几百个。

造谣一张嘴,辟谣跑断腿。AfD发了删、删了发,反正没有任何成本。但在Facebook上所有党派的消息中,成功掌握了高达85%的市占率。

就在几个月以前,和疫苗相关的假新闻和阴谋论在社交媒体上频传,让德国民众接种疫苗的意愿,在2个月内就下降了20%。

被洗脑的民众,袭击穆斯林的、打亚洲脸的、暴力游行的、不打疫苗满地乱逛的、袭击医疗机构的……

让“正常人”不胜其烦。

欧盟已经做了什么?

2019年10月,欧洲最高法院确定,欧盟每个成员国都可以要求Facebook不仅在该国、而是在世界范围内,删除该国认定为非法信息。

虽然Facebook认为,一个国家没有权利认定特定信息是否在世界范围内非法,但是它的反对无效。

欧盟认为:在言论自由之外,互联网企业有义务监控和删除任何在任意国家会被认定为违法的信息。

2020年6月,欧盟又宣布,Facebook、谷歌、推特必须提供月报,写明其在遏制虚假新闻方面所作出的努力。

转眼又是一年多过去,欧盟终于要提议,在整个欧盟范围内建立起一整套透明度要求体系,确保各国在执行上的依据和一致性。

但是,有一点是我们目前能够确认的,欧盟委员会并没有打算完全禁掉选举期间线上平台的人群定位功能,因为这样做的话,“小党派”的声音将会很难被人听到。

如何在整个欧盟范围内,对互联网上的政治竞选信息进行更严格的公众审查,确保政党对其自身的宣传和承诺承担更大责任。

- 全文结束 -

@了抓

专注欧洲互联网产品技术、市场营销、合规动向,助力出海,关注 @了抓,公众号

往期文章

苹果IDFA新政背后的深层暗潮涌动?我们希望把过去将近一年时间里的孤立大事件连成线,带大家看一看每方势力的博弈历程

现象级污点产品回归,社交 & 新媒体的底线应该在哪里?如果你或你在乎的人曾经遭受网络暴力,如果你对粉圈、打拳、杠精、谣言感到抵触,如果你对社区的乌烟瘴气感到无奈,如果你是从业者、喜欢从社区运营的角度交流一些思考,那么,你也许会愿意读一读这篇文章。

谷歌旗下聊天产品前世今生终极盘点内部竞争你死我活的产品除了微信,还有……

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。